近日，好意思国银行业与监管机构之间的博弈再次升级。多家行业巨头妥洽向好意思联储拿告状讼露出，质疑其年度银行压力测试的正当性。

字据CNBC报说念，告状方包括代表摩根大通、花旗集团和高盛等大型银行的银行战略参谋所（Bank Policy Institute），以及好意思国银大家协会、俄亥俄州银大家定约、俄亥俄州商会和好意思国商会等。

这些团体清楚，他们并不反对压力测试自己，但合计当今的过程存在不及，"对银行成本产生了扭捏不定且无法评释的要乞降轨则"。他们的诉讼旨在"通过照章要求压力测试过程接管公众主张，来惩处恒久存在的法律非法问题"。

这次诉讼并非或然事件，而是好意思国银行业恒久以来对现存监管框架发火的不息爆发。自金融危急以来，好意思国金融监管日益趋严露出，诚然在一定进程上裁汰了系统性风险，但也给银行业带来了宽敞的合规成本和运营压力。

2008年金融危急后，为了回绝系统性风险，好意思国监管机构引入了年度压力测试。通过模拟严重经济衰竭等顶点情景，来测试银行的钞票欠债情景，并据此疏通银行的成本要求，以确保其在危急时间仍能看护平素运营，幸免老生常谈。

相干词，这项旨在爱戴金融厚实的要紧器具，如今却成为了银行业集体反击的对象。

这次诉讼的中枢在于，银行业合计好意思联储在制定压力测试的模子和情景时，莫得充分征求公众和业界的主张，缺少豪阔的透明度。

此外，由于测试模子和情景的不透明，导致测试收尾波动较大，银行的成本要求也随之常常疏通。银行业合计，这这严重影响了他们的运营效果和恒久测度，增多了其运营成本和不笃定性。

面临银行业的质疑，好意思联储于北京本领周二发表声明，称将对银行压力测试进行修改，并就此征求公众主张。好意思联储清楚，这些"要害变更"旨在"进步银行压力测试的透明度，并减少由此产生的成本缓冲要求的波动性"。

银行战略参谋所CEO Greg Baer对好意思联储的声明清楚接待，称其为"朝着透明度和问责制迈出的第一步"。但他同期示意可能会汲取进一步动作：

"咱们正在仔细审查露出，并商量其他选项，以确保实时膨胀既正当又合理的更正"。